MikaRaatikainen

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustuslakivaliokunta

Perustuslaki ideologian palveluksessa

THL:n ylijohtaja Marina Erhola ja professori Heikki Hiilamo uskalsivat lopulta (HS 13.3.2019) sanoa rumat sanat sellaisina kuin ne ovat. Eduskunnan valiokuntien käyttämät asiantuntijat ajoivat sote-uudistuksen kaatamista periaatteellisista (lue: ideologisista) ja intressisyistä, ja vastakkaista mieltä olevat jätettiin pimentoon.

Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen

Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen. Yksi SOS-hallituksen suurimmista synneistä on ollut jatkuva perustuslain vastainen toiminta. Perustuslakia on pidetty ongelmana, joka pitää ohittaa tai jota pitää venyttää, jotta hallituksen poliittiset hankkeet saadaan väännettyä läpi.

Kysymys pääministeri Juha Sipilälle

Pääministeri Juha Sipilän mukaan sote ei kaatunut perustuslakiin tai hallituksen esityksen puutteisiin vaan opposition vastustukseen. Näin kerrotaan Ylen uutisjutussa lauantaina 9.3.2019 (https://yle.fi/uutiset/3-10681141).

Suomen korkein lakien perustuslainmukaisuutta tulkitseva toimielin on eduskunnan perustuslakivaliokunta. Vaalikauden 2015-2019 aikana perustuslakivaliokunta on antanut Sipilän hallituksen sotemaku-uudistuksen lakipaketeista kolme kriittistä, mutta yksimielistä lausuntoa.

Avoin sähköpostiviesti Perustuslakivaliokunnan jäsenille

Arvoisat Perustuslakivaliokunnan jäsenet,

Puolustusvaliokunnan lausunnossa on todettu HE 179/2018 esityksestä niin sanottujen pitkien lippaiden hallussapidon osalta seuraavasti. "Esitystä voidaan valiokunnan mielestä pitää tältä osin erittäin ongelmallisena, koska lippaita on Suomessa yksityishenkilöiden hallussa paljon, eikä niitä ole rekisteröity poliisin sähköiseen lupajärjestelmään siitä syystä, ettei niitä tällä hetkellä koske lupa-, ilmoitus- eikä merkintämenettely.”

Olisiko sote-lainsäädäntö korjattavissa?

Kansanedustajat aloittavat jo joulutaukoaan lukuun ottamatta eduskunnan perustuslakivaliokuntaa, joka kokoontuu vielä 17.12.2018 käsittelemään henkilötietojen käsittelyä poliisissa ja puolustusvoimissa koskevia lakeja. Sitä edeltävä viikko kului valiokunnalta pitkälti sote- ja maakuntauudistusta koskevien valiokuntamietintöjen asiantuntijakuulemisissa. Itsekin annoin lausuntoni valiokunnalle sekä soten tietosuojaongelmista että uudelleen muotoillun asiakassuunnitelman velvoittavuudesta.

Säätääkö eduskunta silmät ummessa

Lex Kittilä on ollut tämän vuosisadan suuri virhe. Kuka uskaltaa ryhtyä kuntapoliitikoksi. Sen viitoittamaa tietä nautitaan nyt Rovaniemellä, Lapin käräjäoikeuden toimiessa, ratkaisupakon edessä. Syytteessä on siivoojia, opettajia, eläkeläisiä ja metsureita tai konttoristeja. Heitä syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Nämä syytteet syyttäjät ovat leiponeet, koska vain sillä tavalla köyhät ja tavalliset ihmiset saadaan pois kunnallisesta päätöksenteosta. Heippa.

Perussuomalaiset eivät anna enää arvoa Suomen kristilliselle kulttuurille

Perussuomalaisten Leena Meri ja Olli Immonen ovat ottaneet hampaisiinsa hallituksen esityksen ministerin valasta ja vakuutuksesta. He paheksuvat kannanotossaan sitä, että ministerin valassa mainitaan Jumala.

Kauas on menty Perussuomalaisten perustajajäsenen ja nykyisin sinisissä toimivan Raimo Vistbackan ajoista. Perussuomalaisten sääntöihin yhä kirjatut kristillissosiaaliset arvot ovat nyt vain kuollut kirjain.

Hallituksen kansallinen sotetila

Hallituksella keulii kansallinen sotetila. On turha syyttää ja etsiä sotesyyllisiä sosiaali- ja terveysvaliokunnasta siitä, että valiokunta selvittää huolella vuosisadan uudistusta.  Hallituksen kansanedustajat ovat nyt keksineet viimeisimpänä kiirehtimistemppunaan kantelun valiokunnan puheenjohtajasta. 

Hallitus yrittää taas ohittaa perustuslain

Vielä pitää jaksaa vähän aikaa. Kovin kauan ei valtakunnan sote-rypistys voi enää jatkua. Ilmassa ovat kaikki lopullisen romahduksen merkit – nyt kun myös kansa on tutkitusti kääntänyt peukalonsa alas. Jäljellä on enää pääministeri Juha Sipilän ja valtiovarainministeri Petteri Orpon virallinen - mutta katteeton - optimismi.

Perustuslakivaliokunta ei voi puuttua määrällisiin kysymyksiin

Julkisuuteen on vuotanut tietoja, joiden mukaan perustuslakivaliokunta on pohtinut suunniteltujen maakuntien rahoitukseen kaavailtujen menoleikkureiden perustuslainmukaisuutta.

Ajatus kulkee näin: valtio turvaa kaikkien perusoikeuden terveyteen, terveys vaatii sen minkä se vaatii, tätä vaadetta ei saa rajoittaa menokurin kautta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä